Qu'est-ce que la philosophie?

Le mot philosophie vient du grec ancien φιλοσοφία, composé de φιλεῖν, "aimer " et σοφία, "sagesse, savoir", c'est-à-dire littéralement "l'amour de la sagesse" (merci wikipédia)... L'objectif de cet article n'est pas de réécrire  l'histoire de la philosophie à travers les siècles, de Socrate à Montesquieu, de Confucius à Gandhi. Il s'agit de démontrer que tous sommes philosophes dans l'âme...

Il n'existe aucune définition de la philosophie. Chacun essaie de la caractériser, de se l'approprier. Toutefois, elle ne se caractérise par aucune méthode, aucun domaine bien qu'elle ait ses préférences; ni même par un but précis. Seule fait consensus l'idée qu'elle traduit l'amour de la réflexion.

Différents hommes ont marqués l'histoire de la philosophie: Socrate, Platon, Aristote, Confucius, Averroès, Alexandre, Thomas d'Aquin, Voltaire, Bergson, Kant, Marx, Proudhon, Kierkegaard... Et pour les femmes, si effacées presque oubliées, Mme de Sévigné, Simone de Beauvoir, Hannah Arendt...Tant de noms illustres qui, même si on ignore "quand?", "comment?", font ressurgir quelques idées dans notre esprit.

Pourquoi ces hommes et femmes ont-ils mérités le titre de philosophe? Ils n'ont pas cherché à s'approprier la connaissance absolue, résoudre tous les mystères de l'univers.  Ils ont mené une réflexion visant à expliquer l'existance de monde, la nature humaine. Nul ne peut se vanter d'y être parvenu. Toutefois, nul ne peut, non plus, nier leurs efforts pour s'en approcher.

Ainsi quiconque cherche à apprendre, comprendre et réfléchit mérite le titre de philosophe, quelque soit son but ou son domaine de réflexion. La philosophie est ainsi une et multiple:
- une par sa vocation d'absolue;
- multiple par les chemins qu'elle emprunte et les hommes qui les foulent.

Vérité ou mensonge, beauté ou laideur, chaque notion devient polémique et débat, qu'il s'agisse de concept, ouvrant large part à l'émotion et la subjectivité ou qu'il s'agisse de concret, d'assertion quasi mathématique.

Ainsi, pour infimer cette distance concept/concret, qui fondamentalement se résume à une bataille en Science et Pensée, j 'évoquerai un livre que j'ai lu, il y a longtemps: "Le théorème du Perroquet" de Denis Guedj:

Pierre Ruche, libraire à la retraite, reçoit une mystérieuse lettre d'Amazonie, écrite, peu avant sa mort, par son ami Grosrouvre. Dans le même temps, ce dernier lui lègue une fabuleuse bibliothèque entièrement consacrée aux mathématiques. Mais comment classer ces précieux ouvrages ? Pour y parvenir, Pierre Ruche est contraint de se remettre aux maths... à 84 ans.
Comment élucider le mystère de la disparition de Gros rouvre ? Pour y parvenir, Ruche, accompagné de Perrette, de Max, de Jonathan et Léa, les jumeaux, et de Nofutur, le perroquet amnésique, se lance dans un long voyage à travers l'histoire des mathématiques, depuis les Grecs anciens jusqu'à nos jours.
Humour et suspense, mathématiques et littérature, pour un roman qui connaît un grand succès dans le monde entier.

Pour vous faire une idée de l'auteur et du livre, voici un petit plus:
"Archytas de Tarente est l'inventeur du nombre un. L'inventeur ? Le "un" n'avait-il pas toujours existé ? Eh bien, non ! Pour la plupart des penseurs grecs, les nombres commençaient à "deux". Pour eux, il y avait le "un"... et les autres. Le "un" parle d'existence, pas de quantité, affirmaient les Grecs. La multiplicité est du ressort des nombres : "Est un ce qui est". Ca, c'est de la philo ! (...) En dépouillant le "un" de sa singularité et de son altérité, Archytas en avait fait un nombre comme les autres ! "

Ceci vous donne une idée du contenu. C'est un livre qui mélange astucieusement fiction, philo et maths, pour en faire une recette savoureuse. De quoi se faire des nœuds au cerveau, ou d'apprendre à aimer la philo et les maths... Sont-ce vraiment deux domaines si loin l'un de l'autre?